В России с недавнего времени вступил в силу Федеральный закон «Об ответственном обращении с животными», который устанавливает основные правила содержания домашних питомцев. Важность этих норм подчеркивается тем, что они дополняются региональными ветеринарными правилами и муниципальными актами. Основные обязательства возложены на владельцев, особенно это касается собак. В Брянской области за нарушение правил предусмотрен административный штраф в размере от 1500 до 3000 рублей. Эти требования, хоть и кажутся разумными, для многих владельцев становятся обременительными.
На сегодняшний день в Клинцах всего трижды фиксировались случаи, когда хозяева убирали за своими питомцами (в двух из них речь шла об одной и той же собаке). В то же время, некоторые владельцы проявляют расстройство, если их четвероногий друг просто проходит мимо другого двора или клумбы, не оставив «подарок». Интересно, что несмотря на наличие обширных полей, собаки нередко ведутся к чужим домам, а высокая трава, видимо, приводит их в восторг. Некоторые владельцы не признают поводков и даже для крупных пород, таких как немецкие овчарки. Дети, наблюдая за подобными примерами, начинают считать, что для их питомцев в городе нет ограничений по месту для туалета.
Некоторые клинчане даже считают, что регулярный моцион с животным — это лишняя забота, и выпускают своих собак на самовыгул. В результате в городе часто можно встретить псов в ошейниках, которые, гуляя по одиночке или группами, становятся причиной беспокойства, лая и даже агрессии по отношению к прохожим.
Как же было в Клинцах в прошлом? Местные жители старшего поколения не помнят, чтобы когда-либо на улицах города было так много собак — как на поводке, так и без него. Однако в архивах сохранился интересный документ: обязательное решение исполкома Совета депутатов трудящихся от 23 марта 1954 года «О порядке содержания собак». Этот исторический акт, опубликованный в клинцовской газете «Труд» 30 марта 1954 года, был строгим и отражал дух того времени.
Согласно этому решению, все владельцы собак обязаны были зарегистрировать своих питомцев и получить номерной жетон в конторе «Очистка». Содержать собак предписывалось во дворе на привязи, а прогулка на улице разрешалась только в наморднике и на поводке. Все собаки, замеченные на улицах без хозяев, считались бродячими и подлежали уничтожению. Выкуп отловленных животных был запрещен. Владельцы, нарушившие правила, могли быть оштрафованы на сумму до 100 рублей или подвергнуты исправительно-трудовым работам на срок до одного месяца. Контроль за выполнением решения возлагался на милицию и отдел городского коммунального хозяйства.
В архивах также сохранилось удостоверение, выданное в 1960 году на клинцовского пса по имени Шарик, который жил на улице Орджоникидзе. Рыжий Шарик был записан как беспородный, хотя его внешность напоминала лайку, и имел номер 714. Интересно, что сам жетон с номером также сохранился. Несмотря на то, что Шарик всю свою жизнь провел во дворе и выходил на улицу только для прививок против бешенства, его удостоверение регулярно получало отметки.
Задаюсь вопросом, есть ли у современных собак — арчи, тобиков, бульдогов, мопсов, спаниелей и других — прививки, учитывая, что они оставляют свои следы на улицах, включая ту же Орджоникидзе?
Таким образом, обязательная регистрация домашних животных, которая уже внедрена в некоторых регионах России, не является новшеством, а скорее возвращением к советской практике. Как ранее подчеркивал Россельхознадзор, обязательный учет собак необходим для повышения ответственности владельцев. Это поможет не только в случаях, когда питомец не убирает за собой, гуляет без поводка и намордника, или нападает на людей и животных, но и в отношении сокращения числа бездомных собак и помощи в поиске потерянных.
Фото Шарика не сохранилось, однако на заглавном изображении можно увидеть другого охранника двора — пса по имени Жулик, который жил в начале 90-х годов.
Подробности можно узнать на Первом Клинцовском блог-канале.